景泰| 绵阳| 尉犁| 济阳| 八达岭| 湾里| 鄂州| 英山| 武穴| 芜湖市| 安康| 察布查尔| 尉氏| 伊宁县| 金乡| 福清| 许昌| 环县| 裕民| 灵川| 湄潭| 永宁| 临朐| 重庆| 宁德| 内黄| 海丰| 漳浦| 宁陵| 恩施| 青阳| 枣强| 广东| 靖远| 佳木斯| 裕民| 措勤| 葫芦岛| 贡觉| 博野| 寿阳| 杂多| 阿城| 黑水| 宜阳| 东安| 罗江| 武清| 达州| 长垣| 麟游| 大埔| 灵山| 比如| 磴口| 淮安| 珊瑚岛| 芜湖县| 德惠| 杜集| 金山| 蓬安| 白碱滩| 潞西| 嘉义县| 隆子| 铁山港| 土默特左旗| 黄埔| 枣强| 铁岭市| 阆中| 武川| 湖北| 沅江| 红安| 阿城| 崇州| 扶绥| 金沙| 玛曲| 松原| 长宁| 青龙| 南充| 眉山| 宾阳| 南县| 来宾| 长泰| 通道| 酒泉| 正宁| 日土| 德昌| 靖州| 烈山| 铁山| 乐平| 昭通| 南川| 苗栗| 鹤壁| 郑州| 友好| 泸州| 当雄| 铜陵县| 芒康| 惠东| 长寿| 乌当| 绵阳| 邹平| 漠河| 花都| 东海| 武城| 福建| 通江| 贵德| 科尔沁右翼中旗| 佛冈| 黄石| 南京| 柘荣| 安阳| 嘉荫| 宁晋| 牟定| 泰和| 新乐| 阜城| 广德| 汉口| 新洲| 万山| 永州| 霍林郭勒| 泸水| 吴桥| 莱西| 安庆| 高邑| 临海| 宜宾县| 茂港| 睢宁| 镇坪| 株洲市| 泾县| 利川| 桂东| 台安| 宁乡| 文县| 呼和浩特| 三台| 广平| 相城| 涠洲岛| 卢氏| 驻马店| 根河| 亳州| 滨海| 田阳| 黄岩| 商洛| 卓资| 惠山| 河间| 连山| 依兰| 田东| 宁陵| 无为| 镇雄| 鱼台| 信阳| 临江| 武定| 玛沁| 靖远| 西乌珠穆沁旗| 天峨| 温泉| 神池| 德阳| 上饶县| 缙云| 漠河| 原阳| 宿松| 夏津| 资中| 长子| 咸丰| 兴仁| 肃南| 祁县| 馆陶| 伊宁县| 宜宾县| 元氏| 乐安| 安泽| 博兴| 淮阴| 湘乡| 长子| 阿巴嘎旗| 东山| 蒙山| 塘沽| 苍山| 长白山| 靖州| 辽源| 江宁| 绵竹| 康平| 景东| 枣庄| 利川| 惠安| 临西| 岐山| 登封| 宿松| 华蓥| 南芬| 江西| 榆林| 城步| 榆社| 东乡| 夹江| 城固| 东乌珠穆沁旗| 霍邱| 青州| 响水| 合肥| 桦川| 古蔺| 巴马| 枣阳| 婺源| 龙州| 瑞金| 成县| 连城| 咸宁| 罗平| 沛县| 湖口| 吐鲁番| 景县| 密山| 舞阳| 徐水| 侯马| 丰城| 韦德体育app

高唐县招标办:“三明确”推进信息公开、对称、...

2019-06-20 05:50 来源:腾讯健康

  高唐县招标办:“三明确”推进信息公开、对称、...

  韦德体育app既然从事网约车行业,为什么不全力争取《运输证》和《驾驶证》?易道司机陈师傅,道出了个中缘由。S90荣誉版,只是创新前瞻的一个小样本如果说,环保、安全更多的是立足历史的坚守与传承,那么面向未来的品牌复兴和重塑,另外两个关键词创新和前瞻同样也将起到关键作用。

中新网记者李金磊摄京沪等地GDP目标与去年持平有的省份下调增长目标,也有省份设定的GDP目标与去年保持一致。“我个人觉得随着土地流转和国家政策的支持,高科技信息化的农业应用达到西方式集中种植管理的时候,就是农业生鲜B2B行业红利期的到来,我认为随着农村人口的减少土地流转的加快,以及政策资本的投入,未来5-10年就会有很大的发展。

  拥有特斯拉ModelS的用户群里绝对不可能只有特斯拉这一辆车,而且购买特斯拉ModelS的最根本诉求也并非是因为需要一辆电动四门跑车,而是出于一种对于新鲜事物的尝试。值得说明的是,与一般4S店常见的燃油车最多30分钟试驾不同,腾势还给杭州意向客户予意向客户2—3天的全天侯试驾。

  甚至有网友苦中作乐佛系提车法!还有众多等车的准车主们甚至在贴吧每日打卡,数天数!可见投诉无门的订车者也是被折磨得没脾气了。我相信125家,这样的增速是经销商团队和管理层团队根据现在市场状况以及策略布局作出的规划。

”下一步,欧菲集团除了要加深和长安等合作伙伴的合作之外,也将寻求和重庆本地配套厂商之间的合作空间。

  国内车联网则显得更为糟糕,目前国内车联网行业的发展政策、法规及标准基本处于空白状态。

  据了解,经销商合理的库存比一般是在1∶(~),比如某一经销商的月销量为100辆,那库存在60~120辆之间就比较合理,从消化时间来看,为18~36天,偏高或者偏低都不合理。透过不同的方式和消费者沟通,很多东西需要来自对消费者的洞察,以及细分市场的竞争优势,我们会通过一系列的方式,让大家理解到领航员的优势在哪里,有哪些科技是跟别的车子、别的品牌不一样的地方。

  凤凰网是凤凰新媒体旗下的一个图文音、视频综合资讯网站。

  诸如上述提及的小事,绝对无法阻挡网约车普及的大势,但却真切地影响每一位乘客的日常生活。经验传承复制成功密码曾经服务过全国前100强开发商,如、鲁能山海天等。

  【发明的前言】要把汽车发明的发明工作抓好,这是陈光祖老给我二年机工出版的汽车自主研发系列丛书作的序言。

  韦德体育app对此,中领馆特别提醒赴泰北地区旅游、经商的中国公民自觉遵守泰国海关相关规定,及时申报。

  但,更高的城市密度往往意味着更小的环境压力。去年广州车展我们是预售,当时不能透露太多的信息。

  韦德体育app 韦德体育app 韦德体育app

  高唐县招标办:“三明确”推进信息公开、对称、...

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-20 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
百度